Dnes je 19.01.2019
Pár vět ... pár odpovědí na pár otázek
Vloženo dne : 10.4.2010

Při čtení příspěvků na diskuzi padlo několik otázek na věci veřejné ve městě, které dále zůstaly bez odpovědí nebo pouze spekulací. Ne na všechny znám odpověď, jak jsem již psala, na mnoha jednání jsem se nedostala, ale řada věcí prošla také mou kanceláří nebo byla tématem porady vedení. Některé otázky bych ráda uvedla na pravou míru anebo otevřeně přiznala za radnici, jak to vlastně všechno je !!!!

OTÁZKA Č. 1 = PRODEJNA POTRAVIN:

Dříve Discon PLUS dnes Penny market ... ano investor má, světe div se, pořád zájem o výstavbu prodejny potravin v našem městě, a to i za cenu že zde již utratil řádově několik stovek tisíc peněz. Prodejna bude umístěna naproti "Globálu" vedle provizorního parkoviště. Investorem je společnost Agile a pozemek je v jejich vlastnictví a to již od roku cca 2005-06, kdy sami byli přesvědčeni, že již budou stavět. ALE!!! Po odchodu Vojty Virága na post vedoucího stavebního úřadu nastoupila zvláštní osoba ještě se záhadnější minulostí, mnozí znáte Ing. Bartoněk. V té době jsem pracovala jako řádový referent ŽP a vím, že ve výběrovém řízení byli i celkem schopní lidi. Vedení si vybralo tuto osobu, která měla záznam v trestním rejstříku za podvody (porušení zákona o úřednících), nazývejme věci pravými jmény, vybrala si ho paní starostka ... Tento člověk byl opilec a neschopný ignorant. Drželi si ho tam dva roky, pokazil, co se dalo. Takže jeho první povolovací papír na stavbu prodejny neuspěl a byl Krajským řadem zrušený za fatální chyby. Po jeho odchodu jsem tuto agendu převzala s velkou nevolí, protože byla plná chyb a nesmyslů (když jsem přebírala kancelář, vyhodila jsem dva velké pytle plné prázdných láhví od alkoholu a nedopalků cigaret !!!). Rozjelo se druhé kolo územního řízení – začaly problémy ze strany Vás občanů, pan Matela se kroutil a hlavně pan Marťan!!! Pan lékárník (poznámka: jeho stavba lékárny je povolená jako prodejna instalatérských potřeb, stavební řízení bylo bez účastníků řízení i dotčených orgánů, nikdy se nikomu nedoručilo a papír šel jenom z ruky do ruky, ten spis hodně smrdí a tento člověk si bude neustále vyskakovat. Hamba pro město!!!). P. Marťan si vynutil novou hlukovou studii a další věci, které celý proces pozdržovaly. Nakonec po roce se podařilo vydat územní rozhodnutí (leden 2008), okamžitě se odvolala Duha s podporou několika místních občanů a šlo to zpět na Krajský úřad v Ostravě. Mezitím pozbyla platnost 1. Změna územního plánu (řeší mimo jiné umístění prodejny, rybníky, parcely pro stavbu RD apod.), to bylo pochybení ještě Ing. Bartoňka, takže rozhodnutí opět neprošlo (mimo i jiné drobné naše chyby ), protože stavba nebyla v souladu s územním plánem….. Celá první změna se musela znovu projednávat (dělal MěÚ Bruntál) a teprve potom se mohlo znovu pokračovat. Schválení proběhlo teprve nyní v prosinci na zasedání Zastupitelstva. Tak tady máte odpověď na otázku, proč se ještě nestaví. Mezitím investor vzal žádost o stavbu zpět, a jestli podal novou, to já nevím, už tam nepracuji.

OTÁZKA Č. 2 = LESOPARK:

Tady nemohu moc uvádět argumenty, protože to nebyla moje akce, i když se domnívám, že záležitosti zeleně patřil pod můj odbor výstavby a ŽP, přesto si tuto kauzu pekla paní starostka s majetkoprávním odborem, bez našeho přičinění. Ale jenom pro zajímavost ….. když jsem pracovala po studiích jako referent ŽP na úřadě, byla mi přidělena pod ochranu na cca 4 týdny mladá, šikovná studentka zahradní architektury z Německa (Natalia Proni). Děla u nás povinnou stáž a jejím úkolem bylo provést pasportizaci zeleně a několik návrhu úpravy na zeleň ve vybraných lokalitách. To se dle mého názoru celkem povedlo, studentka byla ohodnocena paní starostkou 5000,- peněz (práce za několik desítek tisíc) a chutnou večeří. S tím odjela domů. Jej materiály zůstaly uloženy u mne v kanceláři a nikdy se nepoužily  Mezi nimi byl i návrh na úpravu lesíka nad Vrsanem (dnes lesopark). A jsme u jádra problému….. Natali využívala pouze toho, co zde bylo, poházené kameny se měly poskládat na skalky, upravit stávající cestičky, odkácet nálety a ponechat pro růst již stávající vybrané stromy. Nebyl to nápad jako park, ale pouhé zkulturnění celkem příjemného místa pro procházku nebo zkrácení cesty domů z práce. Náklady by byly minimální, stačilo by tam poslat veřejné práce a výtvor by byl hotov, tak jako dnes. Jenže radnici to nestačilo, honem … honem nějaký projekt na EU peníze, ať lidi vidí, že se něco děje. Najali firmu a za velké peníze nechali udělat projekt, který ve skromné podobě ležel o patro níž ….. smutné, že ano.

OTÁZKA Č. 3 = ÚPRAVA KRUHOVÉHO OBJEZDU:

Co dodat? Pro Vás, co to nevíte, je to horská louka, která vyžaduje zvláštní zacházení, nemůže se kosit kdykoliv se někomu zachce, vzácné druhy bylin zde nasazené by to neunesly a potřebuji opatrné zacházení, aby vykvetly … to není ironie, to je fakt. Když jsem se hlásila do výběrového řízení na post vedoucí stavebního úřadu a ŽP (abych nemusela dojíždět do Rýmařova), podala mi paní starostka tento projekt, abych si ho nastudovala a potom ji řekla, co si o tom myslím. Vrátila jsem ji to s tím, že to není dobrý nápad. Horská louka potřebuje mnoho kyslíku a světla, nízké teploty a silný mrazový vítr, to podmínky města neumožňují ….. Navíc, pokud by vykvetly byliny, možná by byly ukradeny, že?! Tak že to není plevelné místo, ale horská louka 

OTÁZKA Č. 4 = TECHNICKÉ SLUŽBY VERSUS ČISTOTA KOMUNIKACÍ:

Tahle otázka zde vyloženě nepadla, ale nedá mi to, abych to nerozvířila, jako můj velký nesouhlas s existencí této společnosti v takovém zastoupení, jako je dnes!!! Jejich práce je do nebe volající, neschopnost ve všech směrem. A proč mě to rozčiluje? Protože jsem nesla papírově odpovědnost za jejich výsledky … lidé potom chodila nadávat na náš odbor, bohužel jsem nic nezmohla. Nemá smysl nic vysvětlovat, lidé nechtějí poslouchat výmluvy, chtějí vidět, jak se utrácejí jejich peníze!!!
Dostala jsem za úkol nachystat novou smlouvu s touto společností, aby se zkvalitnila čistota a úprava ve městě. Náš odbor s tímto úkolem pracoval několik dní, vznikly nové nápady, jeli jsem až do Krnova ověřit, jak to chodí jinde. Vznikla nová smlouva, která měla zásadní změnu, a to, že nedostanou peníze automaticky z rozpočtu na začátku, aniž by odvedli jakoukoli práci, ale budou zaplacení až po řádné kontrole, předání protokolu o provedení práce apod. Je toho dost. Za tuto změnu jsem si vysloužila hrubé neomalenosti z úst pana místostarosta na poradě vedení, kde všichni seděli jako z kamene, mlčeli a koukali před sebe … Výsledek? Návrh smlouvy se dostal do Rady města, ale neprojednal se, byl smeten ze stolu a pan místostarosta nakonec připravil s velkými díky novou smlouvu, která byla naprosto stejná jako loňská, jenom se lišila datumem a vyšší rozpočtovou částkou.

Dalo by se pokračovat dál ….. ale nějak jsem ztratila chuť .…. Přesto, kdyby jste měli nějaké pochybnosti o tom či onom, otázky, klidně to hoďte do placu, vždy se někdo z nás najde, kdo by mohl znát nebo aspoň tušit odpověď. Nedejme prostor spekulacím, lžím a domněnkám. To se mi totiž moc nelíbí, než někoho budu napadat a obviňovat, je třeba si občas i něco ověřit.




Autor článku : Zuzana Janatová
Nový diskusní příspěvek (max 4 000 znaků)
Jméno : Předmět :


Antispamová ochrana: Kolik je 1 plus 1
Diskuse
jméno předmět obsah IP adresa  

Petr Janík.  | 25.4.2010, 16:43
#9232
188.95.xxx.xxx

Pár vět....................
Paní Janatová přečetl jsem si Váš článek: pár vět, pár odpovědí, a to co tady popisujete mi opravdu hnulo žlučí. To co si starostka s Marťanem dovolují. Rád bych se s Vámi kontaktoval ale nechci tady nechávat mé tel. číslo a zveřejňovat zde to vaše by také asi nebylo nejvhodnější. Myslíte že by bylo možné se s Vámi o některém víkendu ve Vrbně setkat? Mám něco s čím bych potřeboval pomoct. Nejsem člověk který si tu jen něco přečte, na chvíli se rozčílí a pak ho to přejde.

Danula  | 11.4.2010, 18:17
#9056
90.180.xxx.xxx

Paní Janatová, klobouk dolů, tohle všechno vynést na světlo, to je odvaha. My ostatní ani nevíme, co některým lidem prochází. Je to až neskutečné. Pracovala jsem před MD v kanceláři v LPH (dnes AP), občas se mi stalo, že jsem něco pokazila, ale nechat to bez povšimnutí, to bych si nikdy nedovolila. Jak je vidět, každý máme jiný žaludek. Na radnici ho mají kachní, stráví všechno.

Evžen  | 10.4.2010, 22:45
#9045
90.179.xxx.xxx

Zuzana z Arcu
Ahoj Zuzko, přesto, že se známe docela dlouho, o tomhle jsme se v době Tvého působení na obci nikdy nebavili. Že pan Bartoňek byl opilec, jsem viděl na vlastní oči, že spousta stavebních projektů byla účelovou přihrávkou do kapes předem vybraných osob, jsem taky věděl, že TS stojí za starou bačkoru, jsou drazí a špatní, to se taky ví, ale když si to všechno nyní čtu, zdvíhá se mi žaludek. Škoda, žes to všechno neřekla dříve, neumožnil bych městu realizovat projekt retenčních nádrží. Paní starostka mi namluvila, že to je veřejný zájem a já trouba věnoval zadarmo městu klíčový pozemek.Slibovala mi, že to bude rekreační oblast, že dostaneme přednost při získávání pozemku v okolí....u takové stoky bych nechtěl být ani za trest. Vzpomněl jsem si, jak již dříve nás podfoukli s výstavbou tenisového klubu, jak se skládkou, která už tam dávno neměla být a je stále, jak se zdevastovanými pozemky, kam město sypalo po leta odpad, paní starostka slíbila, že to uklidí a dodnes nic, atd atd.
Dnaska vidím, že to nejen není k ničemu, ale že není šance na změnu, pokud tam zůstanou tihle lidé. Je mi z nich zle a Ty jsi hrdinka, žes tam vydržela tak dlouho.
Vydrž a otvírej Vrbeňákům oči, ať ví, koho si vybrali a už neudělají stjnou chybu. A rozmysli si návrat, držíme Ti palec. Máš naši podporu! Radnice by Ti slušela.

jana  | 10.4.2010, 17:30
#9042
90.178.xxx.xxx

já si myslím,že na tom stavebním je víc lidí co má problémy s alkoholem a paní starostka to kryje

  0/0  
Zobrazuji "pouze" posledních 1000 příspěvků. Ostatní příspěvky najdete v historii diskuse (8 Mb+).